定金合同纠纷 （2019）吉0623民初648号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。” 第一百二十条第一款规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。 但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 2019年10月12日，贾文梁与迟克福签订的购参协议书是双方的真实意思表求，不违反法律、行政法规的相关规定，合同依法成立，合法有效。 双方在合同中约定了预付订金5万元，并在协议中约定了如有违约行为，双倍返还，故应当认定该5万元为定金。 贾文梁先后两次到迟克福参地查看人参，并在查看后
摘要
贾文梁与迟克福定金合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0623民初648号 原告：贾文梁，男，满族,初中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：尹宏霞，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：迟克福，男，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告贾文梁与被告迟克福定金合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……