承揽合同纠纷 （2014）赤民一终字第771号

被上诉人正在营运的蒙D309**北方奔驰大货车行驶到东乌珠穆沁旗白音户埠时出现故障，因为被上诉人与上诉人熟悉，便租用出租车雇请上诉人为其修车，当时并没有商定修车费用等相关事宜，上诉人便帮助被上诉人修理已经坏在半路上的车辆，上诉人为被上诉人修车属救急行为，故此原判认定“被告因修理不当，将原告的货车发动机造成损坏”欠当，虽然被上诉人主张的车辆修复费19448.00元以及车辆停运损失8492.71元，被上诉人并不能提供证据证明是上诉人在修理过程违反操作规程或存在故意或重大过失所造成的。综上所述，原审判决事实不清，适用法律不当，上诉人主张的原审判决对本案的定性、适用法律错误上诉理由部分应予以支持。但本院考虑到被上诉人虽没有证据证明车辆损害是由于上诉人不当行为造成的，但是上诉人作为从事车辆修理行业的人，认可没有修好该车辆，故对该车辆损失应承担适当责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区林西县人民法院（2013）林民初字第798号民事判决。二、上诉人刘晓军给付被上诉人刘金福的损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

被上诉人正在营运的蒙D309**北方奔驰大货车行驶到东乌珠穆沁旗白音户埠时出现故障，因为被上诉人与上诉人熟悉，便租用出租车雇请上诉人为其修车，当时并没有商定修车费用等相关事宜，上诉人便帮助被上诉人修理已经坏在半路上的车辆，上诉人为被上诉人修车属救急行为，故此原判认定“被告因修理不当，将原告的货车发动机造成损坏”欠当，虽然被上诉人主张的车辆修复费19448.00元以及车辆停运损失8492.71元，被上诉人并不能提供证据证明是上诉人在修理过程违反操作规程或存在故意或重大过失所造成的。综上所述，原审判决事实不清，适用法律不当，上诉人主张的原审判决对本案的定性、适用法律错误上诉理由部分应予以支持。但本

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第771号上诉人（原审被告）刘晓军，男，40岁，汉族，个体户，住林西县。委托代理人韩景明，北京金沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘金福，男，55岁，汉族，个体户，住林西县。委托代理人师尚清，内蒙古自治区林西县林西镇法律服务二所法律工作者。上诉人刘晓军因承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2013）林民初字第7……