婚约财产纠纷 （2016）闽03民终371号

按照我国农村的习俗，当事人缔结婚约时，男方需向女方支付一定的彩礼，但法律禁止借婚姻索取财物。因聘金与私房钱均属于法律上的彩礼，故洪某1、涂某、洪某2支付的人民币128000元均应返还。黄某1、陈某、黄某2辩称私房钱不属于聘金不应返还，应不予支持。鉴于双方婚姻关系存期时间为两年多，共同生活时间较长，酌情确认黄某1、陈某、黄某2按25%返还彩礼，即人民币32000元（128000元×25%）。洪某2主张与黄某2实际生活时间仅为五天，但未能提供证据予以证实，不予采信。黄某1、陈某、黄某2辩称私房钱大多已用于婚姻生活，但未能提供证据证实，应不予采信。黄某1、陈某、黄某2提供送货单及收款收据各一份，欲证明其曾置办嫁妆，但该证据的真实性无法确认，不予认定，黄某1、陈某、黄2无法举证具体的嫁妆金额，不予处理。黄某1、陈某、黄某2主张聘金仅由黄某1收取，故返还聘金的主体是黄某1而非陈某、黄某2，但聘金属于女方及其父母为缔结婚姻而取得的财产，因此，收款人虽是黄某1，但实际收益人为黄某1、陈某、黄某2，故对黄某1、陈某、黄某2的该项主张不予采信。洪某1、涂某、洪某2请求黄某1、陈某、黄某2支付彩礼的利息缺

按照我国农村的习俗，当事人缔结婚约时，男方需向女方支付一定的彩礼，但法律禁止借婚姻索取财物。因聘金与私房钱均属于法律上的彩礼，故洪某1、涂某、洪某2支付的人民币128000元均应返还。黄某1、陈某、黄某2辩称私房钱不属于聘金不应返还，应不予支持。鉴于双方婚姻关系存期时间为两年多，共同生活时间较长，酌情确认黄某1、陈某、黄某2按25%返还彩礼，即人民币32000元（128000元×25%）。洪某2主张与黄某2实际生活时间仅为五天，但未能提供证据予以证实，不予采信。黄某1、陈某、黄某2辩称私房钱大多已用于婚姻生活，但未能提供证据证实，应不予采信。黄某1、陈某、黄某2提供送货单及收款收据各一份，欲证

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终371号上诉人（原审被告）黄某1（又系上诉人黄某2的委托代理人），男，1960年11月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）陈某，女，1961年12月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）黄某2，女，1988年7月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区新度镇下坂村黄厝……