金融借款合同纠纷 (2019)闽0921民初1014号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 霞浦信用联社与赖秀华、包忠兴签订的《最高额保证借款合同》,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反有关法律规定,应确认为合法有效,各方当事人应当按照约定履行自己的义务。 霞浦信用联社依约向赖秀华发放贷款后,赖秀华未按合同约定偿还借款本息,构成违约,应承担违约责任,且袁阿弟已确认该笔贷款为夫妻共同债务,霞浦信用联社请求赖秀华、袁阿弟共同偿还结欠贷款本金50000元,并支付自2017年3月21日至2019年3月19日止利息20235.28元(其中期限内贷款利息6124.86元,逾期贷款利息14110.42元,复利399.8元),本息合计70235.28元,自2019年3月20日至还款之日的利息按照最高额保证借款合同利率约定另行计付的主张,符合法律规定,本院予以支持。 包忠兴自愿为赖秀华上述债务提供担保,意思表示真实,因此,霞浦信用联社请求包忠兴对赖秀华结欠的贷款本息负连带偿还责任的主张,合法有据,本院予以采纳。 赖秀华、袁阿弟、包忠兴经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自愿放弃诉讼权利,本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条
摘要
霞浦县农村信用合作联社与赖秀华、袁阿弟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0921民初1014号 原告:霞浦县农村信用合作联社,住所福建省霞浦县松城街道龙首路**。 法定代表人:刘华忠,理事长。 委托诉讼代理人:林云,男,1960年1月28日生,汉族,福建省霞浦县人,,住福建省霞浦县系原告之职工。 被告:赖秀华,女,1974年3月27日生,汉族,福建省霞浦县人,,住福建省霞浦县 被告:袁阿弟(又名袁苏朝),男……