财产损害赔偿纠纷 （2014）蚌民一终字第00457号

方保海起诉称“方兆礼强行拉走其牛槽二口、毛竹一根、水泥棒十余根、石头三机斗、树枝三平板车”，并据此要求方兆礼赔偿损失2500元，但其未提供相关评估鉴定报告，对此应当承担举证不能的法律后果。方保海的诉请也已超过法定的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回方保海的诉讼请求。案件受理费50元，由方保海负担。方保海上诉称：提供“损失评估报告”并不属于上诉人的举证范围；上诉人的财产遭受侵犯是个连续的过程，上诉人一直在向有关机关主张权利，本案并未超过诉讼时效。原审法院认定事实及适用法律均有错误，二审应予撤销并改判。方兆礼答辩称：1、其并未侵犯上诉人的财产，诉争财产现仍存放在争议土地上，上诉人只需自己搬走即可；2、上诉人主张赔偿2500元，没有合法的鉴定评估报告予以支持；3、本案已超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，二审应当维持。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉

方保海起诉称“方兆礼强行拉走其牛槽二口、毛竹一根、水泥棒十余根、石头三机斗、树枝三平板车”，并据此要求方兆礼赔偿损失2500元，但其未提供相关评估鉴定报告，对此应当承担举证不能的法律后果。方保海的诉请也已超过法定的诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回方保海的诉讼请求。案件受理费50元，由方保海负担。方保海上诉称：提供“损失评估报告”并不属于上诉人的举证范围；上诉人的财产遭受侵犯是个连续的过程，上诉人一直在向有关机关主张权利，本案并未超过诉讼时效。原审法院认定事实及适用法

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00457号上诉人（原审原告）：方保海，男，1944年8月14日出生，回族，农民，住安徽省五河县头铺镇大方村***号，身份证号3403221944********。委托代理人：方建亮，男，1972年8月18日出生，回族，农民，住安徽省五河县头铺镇大方村**号，身份证号3403221972********（系上诉人之子）。被上诉人（原……