机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第05661号

一、关于侵权责任的划分。双方对事故认定书中阐述的事发经过和责任划分没有异议，根据事故认定书的责任划分，何建军应承担事故的全部责任，邬顺利、付某无责任。何建军所驾驶的湘E×××××号车已在保险公司投保了交强险和保额为300000元的三责险，并投保了三责险的不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，邬顺利、付某的各项损失先由保险公司在交强险范围赔付，超出部分由保险公司在三责险范围内予以赔付，仍超出部分及不属于保险赔偿的部分由何建军承担。二、对邬顺利、付某各项诉请的分析认定：（一）对邬顺利的各项诉请的分析认定：1、误工费。邬顺利未在事故中受伤，事故发生前其自驾车辆从事运输业务，且其已主张车辆的停运损失，故对其误工费诉请原审法院不予认可。2、维修及配件费。邬顺利因本次事故维修湘A×××××号车花费维修及配件费15000元，故对维修及配件费诉请15000元原审法院予以认可。3、施救费。邬顺利因本次事故支付湘A×××××号车的施救费6000元，故对施救费诉请6000元原审法院予以认可。4、湘A×××××号车的停运损失

一、关于侵权责任的划分。双方对事故认定书中阐述的事发经过和责任划分没有异议，根据事故认定书的责任划分，何建军应承担事故的全部责任，邬顺利、付某无责任。何建军所驾驶的湘E×××××号车已在保险公司投保了交强险和保额为300000元的三责险，并投保了三责险的不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，邬顺利、付某的各项损失先由保险公司在交强险范围赔付，超出部分由保险公司在三责险范围内予以赔付，仍超出部分及不属于保险赔偿的部分由何建军承担。二、对邬顺利、付某各项诉请的分析认定：（一）对邬顺利的各项诉请的分析认定：1、误工

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第05661号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地为长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。负责人程孝忠，该公司总经理。委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。委托代理人蒋建华，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邬顺利。被上诉人（原审原告）付某。两被上诉人的委托代理人卢罗奖，湖南骄阳……