民间借贷纠纷 (2016)粤17民终966号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。许日辉因生意需要资金周转,向谭杏蕊借款50000元的事实,有许日辉在《阳江市统一收款收据》的借款人一栏签名证实,借款事实清楚,证据充分,许日辉没有到庭抗辩,原审法院予以确认。但谭杏蕊提供的两张中国工商银行个人业务凭证(填单)并不足以证明许日辉向谭杏蕊借款59250元的事实,谭杏蕊请求许日辉偿还借款59250元,理据不足,原审法院不予支持。对于许日辉向谭杏蕊借款50000元的利息问题,借款时,双方约定月利率为1.5%,未超出法律规定,应予准许。对计息的时间起点,诉讼中,谭杏蕊承认许日辉已偿还24个月(即两年)的利息,因此原审法院确认许日辉的利息已还至2013年6月13日止,故本案计息的时间应从2013年6月14日起计算。谭杏蕊请求从2012年7月14日起计算利息,理据不足,原审法院不予采纳。对于梁平是否应当承担责任的问题。本案的借款发生在许日辉与梁平婚姻关系存续期间,由于许日辉未能提供证据证实谭杏蕊与许日辉对本案债务明确约定为个人债务,本案也不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人
摘要
本案是民间借贷纠纷。许日辉因生意需要资金周转,向谭杏蕊借款50000元的事实,有许日辉在《阳江市统一收款收据》的借款人一栏签名证实,借款事实清楚,证据充分,许日辉没有到庭抗辩,原审法院予以确认。但谭杏蕊提供的两张中国工商银行个人业务凭证(填单)并不足以证明许日辉向谭杏蕊借款59250元的事实,谭杏蕊请求许日辉偿还借款59250元,理据不足,原审法院不予支持。对于许日辉向谭杏蕊借款50000元的利息问题,借款时,双方约定月利率为1.5%,未超出法律规定,应予准许。对计息的时间起点,诉讼中,谭杏蕊承认许日辉已偿还24个月(即两年)的利息,因此原审法院确认许日辉的利息已还至2013年6月13日止,故
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤17民终966号上诉人(原审原告):谭杏蕊,女,1970年10月24日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人:谭燕科,广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人:林慧芳,广东赢信律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):许日辉,男,1961年3月1日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。被上诉人(原审被告):梁平,曾用名梁丽萍,女,1964……