医疗损害责任纠纷 (2014)喀民终字第684号
裁判要旨
公民享有生命健康权。本案的争议焦点为医方在诊疗抢救过程中有无过错,死者死亡和被告的医疗行为之间有无存在因果关系。在医疗事故的赔偿中,只有违法的医疗行为与患者人身损害后果之间具有因果关系,医疗机构在因果关系存在的情况下,才就其过失行为负损害赔偿责任,本案中,艾拉罕伊斯马伊力的死亡原因为抗生素过敏导致过敏性休克、呼吸心脏功能障碍而急死,双方对此均无异议,事后被告采取了一切抢救措施,经喀什地区医学会鉴定,认为本案不属于医疗事故,原告对该鉴定不服向新疆医学会提出重新申请的鉴定,经新疆医学会鉴定,认为医方在医疗过程中无违法、违规行为,对患者的初步诊断基本正确,药物的用法、用量符合药物说明书,也符合患者的适应症,不存在超剂量给药,患者的死亡原因是过敏性休克导致呼吸循环骤停,医方抢救时给予心肺复苏,肾上腺素药物和拨打120救助符合医疗常规,故该争议不属医疗事故。综上,原告要求被告按照无过错责任对其进行赔偿,无事实根据及法律依据,且事后被告已补偿原告30000元,并支付鉴定费12000元及交通费,故对原告图拉普塔什提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民
摘要
公民享有生命健康权。本案的争议焦点为医方在诊疗抢救过程中有无过错,死者死亡和被告的医疗行为之间有无存在因果关系。在医疗事故的赔偿中,只有违法的医疗行为与患者人身损害后果之间具有因果关系,医疗机构在因果关系存在的情况下,才就其过失行为负损害赔偿责任,本案中,艾拉罕伊斯马伊力的死亡原因为抗生素过敏导致过敏性休克、呼吸心脏功能障碍而急死,双方对此均无异议,事后被告采取了一切抢救措施,经喀什地区医学会鉴定,认为本案不属于医疗事故,原告对该鉴定不服向新疆医学会提出重新申请的鉴定,经新疆医学会鉴定,认为医方在医疗过程中无违法、违规行为,对患者的初步诊断基本正确,药物的用法、用量符合药物说明书,也符合患者的
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)喀民终字第684号上诉人(原审原告)图拉普塔什。委托代理人迪力夏提阿木提,新疆法衡律师事务所律师。委托代理人:卡斯木艾力,新疆法衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李航舟。委托代理人:长春,新疆卓慧律师事务所律师。上诉人图拉普塔什因医疗损害赔偿纠纷一案,不服疏勒县人民法院(2013)勒民初字第292号民事判决,向本院提起上诉。本院……