民间借贷纠纷 (2018)苏12民终225号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张水晶主张借贷关系的依据为银行转账记录及涂改日期的借条,其中唐小伟认可2017年1月3日张水晶银行转账12万元为借款;对于涂改日期的借条,张水晶陈述是其复描所形成,唐小伟认为该借条是2017年1月7日所写,该借款未实际发生,由于该借条日期系张水晶涂改,不能证实借条系2017年1月3日出具且2017年1月3日后张水晶又未给付借款款项,故该借条不能作为张水晶与唐小伟间借款的依据。综上,可认定2017年1月3日张水晶借款12万元给唐小伟。审理过程中,唐小伟述称已还款,未举证证实。关于证人任某等人述称唐小伟借款用于打牌及现金还款情况,证人任某等人与唐小伟系朋友,张水晶不认可证人证言真实性,且无其他证据佐证时,不能认定唐小伟还款的事实,唐小伟有义务偿还12万元借款本金。关于借款利息,张水晶主张依借据约定按年利率24%计算利息,因借据不作为借款依据,张水晶主张利息可从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。关于张水晶主张的律师费,因借据不作证据采用,依据不足,不予采信。关于张水晶要求周敏承担共同清偿一节,虽无证据证实周敏向张水晶出具借条,唐小伟借款发生于夫妻关系存续期间,审理
摘要
225张水晶与周敏、唐小伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终225号上诉人(原审被告):周敏,女,1990年7月15日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人:蒋醒,江苏同帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张水晶,男,1984年1月1日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:陈桂根、陆水珠,江苏律友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐小伟,男,1986年1月3日生,汉族,住泰州市海……