排除妨害纠纷 （2017）晋09民终1291号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。五台县人民法院作出的（2011）五民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，被告范文成应当履行判决内容，现被告范文成在所属三原告地基上修建楼房，侵犯了三原告的合法权益。因被告范文成已在原宅基地上建筑房屋，致使原生效判决中属三原告的宅基无法实际执行，考虑实际情况，原被告双方系同胞兄弟，综合五台山当地市场价格等因素，被告范文成依法应酌情对原告范俊红、范丽红、范二保按份给予经济补偿，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第十六条之规定，五台县人民法院与2017年6月26日判决如下：被告范文成酌情赔偿原告范丽红、范俊红15万元，被告范文成酌情赔偿原告范二保15万元。（于判决生效后一月内履行完毕）案件受理费100元，由被告范文成负担。判后，当事人均不服此判。范丽红、范俊红、范二保上诉理由主要内容为，我方所继承的位于五台山的房屋，其价值远远高于一审判决的15万元的价格，故上诉请求依法改判，判令范文成拆除其通过侵权修建的房屋建筑，返还属于我方的宅基并赔偿被拆除原房屋的损失。范文成上诉理由主要内容为，（2011）五

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。五台县人民法院作出的（2011）五民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，被告范文成应当履行判决内容，现被告范文成在所属三原告地基上修建楼房，侵犯了三原告的合法权益。因被告范文成已在原宅基地上建筑房屋，致使原生效判决中属三原告的宅基无法实际执行，考虑实际情况，原被告双方系同胞兄弟，综合五台山当地市场价格等因素，被告范文成依法应酌情对原告范俊红、范丽红、范二保按份给予经济补偿，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第十六条之规定，五台县人民法院与2017年6月26日判决如下：被告范文成酌情赔偿原告范丽红、范

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋09民终1291号上诉人（原审原告）范丽红，女，1979年7月25日生，汉族，太原市杏花岭区中涧河乡谷旦村人，市民，住本村6号。联系方式：135XX****XX上诉人（原审原告）范俊红，男，1981年8月3日生，汉族，太原市杏花岭区中涧河乡谷旦村人，市民，住太原市西坪西街**号。联系方式：138XX****XX委托代理人范丽红，系范俊红姐姐。……