房屋买卖合同纠纷 (2021)鲁04民申47号
裁判要旨
其审理的该房屋买卖合同纠纷案件,案外人高莹因相同的案件事实,涉嫌诈骗现已被枣庄市公安局薛城分局立案侦查,且原告已报案。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉及的房屋买卖合同涉嫌诈骗,故在本案具有涉及经济犯罪嫌疑的情形下,应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定驳回原告宋芬的起诉。而一审法院却错误的将本是民事法律关系的案件事实一概定论为涉及刑事犯罪案件裁定驳回起诉,严重的侵害了再审申请人的合法救济权益。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定,人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。本案中,案外人高莹涉嫌犯罪
摘要
其审理的该房屋买卖合同纠纷案件,案外人高莹因相同的案件事实,涉嫌诈骗现已被枣庄市公安局薛城分局立案侦查,且原告已报案。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉及的房屋买卖合同涉嫌诈骗,故在本案具有涉及经济犯罪嫌疑的情形下,应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定驳回原告宋芬的起诉。而一审法院
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申47号再审申请人(原审原告):宋芬,女,1992年12月12日出生,汉族,住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人:韩峰,山东科圣律师事务所律师。被申请人(原审被告):张丽,女,1993年11月21日出生,汉族,住枣庄市薛城区。被申请人(原审被告):枣庄乐家房产经纪有限公司,住所地枣庄市薛城区泰山路西侧,统一社会信用代码:91370403344……