机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔06民终1448号

本案的争议焦点有四：（一）优先赔付精神损害抚慰金的问题；（二）责任划分问题；（三）赔偿项目及标准问题；（四）承担事故赔偿责任的主体问题。一、关于优先赔付精神损害抚慰金的问题。受害人龙羊保发生交通事故死亡，石春英麻某丹龙某泽作为其近亲属受到精神损害的事实客观存在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案石春英麻某丹龙某泽及同一事故受害人田曦的四名近亲属、受害人雷应江的二名近亲属主张大地保险深圳分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定。但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人龙羊保对事故损害后果的发生存在过错，综合全案各方当事人的过错程度，并结合石春英麻某丹龙某泽及同一事故其他受害人的近亲属起诉要求大地保险深圳分公司在交强险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金的总数额共计120000.00元，未超过交强险限额范围，且数额适当，故对石春英麻某丹龙某泽主张大

本案的争议焦点有四：（一）优先赔付精神损害抚慰金的问题；（二）责任划分问题；（三）赔偿项目及标准问题；（四）承担事故赔偿责任的主体问题。一、关于优先赔付精神损害抚慰金的问题。受害人龙羊保发生交通事故死亡，石春英麻某丹龙某泽作为其近亲属受到精神损害的事实客观存在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案石春英麻某丹龙某泽及同一事故受害人田曦的四名近亲属、受害人雷应江的二名近亲属主张大地保险深圳分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1448号上诉人（原审被告）：深圳市瑞云物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道洪安路**泊郡雅苑商务办公楼202-36。法定代表人：郭臣亮，执行董事。委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕轩翥(实习)，广东牧之律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深……