机动车交通事故责任纠纷 （2014）巴民二终字第66号

本案中，双方的主要争议焦点为上诉人保险公司对停运损失是否应当承担保险责任的问题。首先是上诉人保险公司在机动车交通事故强制保险合同中是否应当承担停运损失的保险责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。该规定明确了交通事故中停运损失的可赔偿性。同时该《解释》第十六条规定：先由承保交强险的保险公司在“责任限额范围内”予以赔偿。根据交强险的立法本意，交强险为国家规定的强制性保险，其保障范围较广。因此，为了保护受害人利益及维护投保人权益，赋予了被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿车辆合理停运等间接损失的权利。上诉人保险公司提出不应当在机动车交通事故强制保险财产责任限额内承担保险责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，对于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任限额内承担停运损失的问题。本案中，虽然投保人李广军与保险公司签订的保险合同约定，对于机动车发生意外事故，造成第三者停运

本案中，双方的主要争议焦点为上诉人保险公司对停运损失是否应当承担保险责任的问题。首先是上诉人保险公司在机动车交通事故强制保险合同中是否应当承担停运损失的保险责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。该规定明确了交通事故中停运损失的可赔偿性。同时该《解释》第十六条规定：先由承保交强险的保险公司在“责任限额范围内”予以赔偿。根据交强险的立法本意，交强险为国家规定的强制性保险，其保障范围

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第66号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称阳光保险支公司）。住所地：库尔勒市人民东路华誉商务会馆*幢***室。负责人：李西建，该公司经理。委托代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吐尼亚孜.克然木，男，维吾尔族，1973年2月19日生，库尔勒市人。委托……