合同纠纷 （2017）苏02民终893号

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，丁永金的诉请仅笼统表述为判令博大置业公司履行《谅解备忘录》第1、2、3、5项内容，而该《谅解备忘录》相应项仅约定了履行意向及原则，并不明确、具体。该院向丁永金发出《补正材料通知书》，其中要求丁永金将诉讼请求逐条明确，具体细化为赔偿金额或需要履行的行为，但丁永金对此不予补正，并坚持原诉讼请求。原审法院裁定：对丁永金的起诉不予受理。丁永金上诉请求：依法撤销原审民事裁定，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：其诉讼请求明确，其不能私自对《谅解备忘录》的内容进行扩大和缩小；《谅解备忘录》的内容是协议内容；尽管原审法院提出的补充通知与《谅解备忘录》的内容相悖，其还是根据原审法院的补正要求更改诉讼请求，补充了证据18张照片和滨湖区建设局的信访事项处理意见书。本院经审查后认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，丁永金的诉请仅笼统表述为判令博大置业公司履行谅解备忘录《协议》第1、2、3、5项内容

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，丁永金的诉请仅笼统表述为判令博大置业公司履行《谅解备忘录》第1、2、3、5项内容，而该《谅解备忘录》相应项仅约定了履行意向及原则，并不明确、具体。该院向丁永金发出《补正材料通知书》，其中要求丁永金将诉讼请求逐条明确，具体细化为赔偿金额或需要履行的行为，但丁永金对此不予补正，并坚持原诉讼请求。原审法院裁定：对丁永金的起诉不予受理。丁永金上诉请求：依法撤销原审民事裁定，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：其诉讼请求明确，其不能私自对《谅解备忘录》的内容进行扩大和缩小；《谅解备忘录》的内容是协议内容；尽管原审法院提出的补充通知与《谅解备忘录》的内容相悖

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终893号上诉人（一审起诉人）:丁永金，男，1939年12月8日出生，汉族，住无锡市滨湖区。丁永金因与无锡博大置业有限公司（以下简称博大置业公司）合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）苏0211民初7422号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了……