合同纠纷 （2021）豫01民终7538号

王月经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响一审法院依据现有证据对本案作出裁决。创娱公司、王月签订的《传媒艺人签约协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应按协议履行各自义务。根据创娱公司提交的视频截图打印件并无法确认王月在LOOK平台上直播的事实及直播的情况。创娱公司、王月签订的协议中约定有多个视频秀场平台，并不能证明创娱公司主张的王月仅能在虎牙直播平台上进行直播。创娱公司主张王月直播收入127,400元亦证据不足。综上，创娱公司的证据不能证明王月的违约事实，故对于创娱公司的诉讼请求，一审法院均不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回郑州创娱文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2,010元，由郑州创娱文化传媒有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请

王月经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响一审法院依据现有证据对本案作出裁决。创娱公司、王月签订的《传媒艺人签约协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应按协议履行各自义务。根据创娱公司提交的视频截图打印件并无法确认王月在LOOK平台上直播的事实及直播的情况。创娱公司、王月签订的协议中约定有多个视频秀场平台，并不能证明创娱公司主张的王月仅能在虎牙直播平台上进行直播。创娱公司主张王月直播收入127,400元亦证据不足。综上，创娱公司的证据不能证明王月的违约事实，故对于创娱公司的诉讼请求，一审法院均

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7538号上诉人(原审原告)：郑州创娱文化传媒有限公司，住所郑州市金水区黄河路132号天一大厦B座16层1601号，统一社会信用代码91410105MA44Y91A62。法定代表人：罗中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿武杰，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王月，女，汉族，1995年6月6日出生，住址河南省周口……