机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖13民终1323号

案号
(2019)皖13民终1323号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

事故责任认定书是公安机关交警部门依照法定职权、按照法定程序作出的,侯占业有异议,但无足够的证据推翻,予以采信。 侯占业与马书灵发生交通事故,造成马书灵受伤,双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故,侯占业驾驶机动车,马书灵驾驶非机动车,负事故的同等责任,参照《安徽省实施<中华人民共和国道理交通安全法>办法》第五十四条的规定,事故责任比例为6:4。因侯占业驾驶的车辆在人民财险灵璧支公司投保了交强险与商业三者险,且不计免赔,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,马书灵的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿;不足的部分,再在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿;仍有不足的,再由侵权人侯占业承担按事故责任比例赔偿。非医保用药费用、鉴定费,保险公司不予承担,应由侯占业按事故责任比例赔偿。 侯占业对伤残鉴定无异议,且鉴定机构具有相应的鉴定资质,因此对该鉴定予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合马书灵的诉讼

摘要

事故责任认定书是公安机关交警部门依照法定职权、按照法定程序作出的,侯占业有异议,但无足够的证据推翻,予以采信。 侯占业与马书灵发生交通事故,造成马书灵受伤,双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故,侯占业驾驶机动车,马书灵驾驶非机动车,负事故的同等责任,参照《安徽省实施<中华人民共和国道理交通安全法>办法》第五十四条的规定,事故责任比例为6:4。因侯占业驾驶的车辆在人民财险灵璧支公司投保了交强险与商业三者险,且不计免赔,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,马书灵的损失应由保险公司在交强险责任

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终1323号 上诉人(一审原告):马书灵,女,1974年3月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:王庆贺,灵璧县人民政府残疾人工作协调委员会工作人员。 上诉人(一审被告):侯占业,男,1971年3月16日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:赵英亮,安徽环邦律师事务所律师。 上诉人(一审被告):中国人民财……