劳动争议 （2019）黔01民终2020号

当事人对自己提出的主张及所依据的事实理由，有责任提供证据加以证明。结合双方当事人陈述及举证质证情况，法院归纳本案争议焦点如下：一、陈绍柱与贵州财经大学是否存在劳动关系；二、陈绍柱的请求是否超过诉讼时效，应否支持。关于陈绍柱与贵州财经大学是否存在劳动关系的问题。陈绍柱主张其自1990年2月起到贵州财经大学工作，其提交的原始书证日期最早的为贵州财经大学下属部门即贵州财经学院后勤服务集团颁发的2003年度先进个人奖状，结合2008年1月1日贵州财经大学与陈绍柱签订的《劳动合同》，应认定陈绍柱2003年1月1日起到贵州财经大学工作。虽证人余某陈述其于2002年10月开始到贵州财经大学工作之前陈绍柱已经在贵州财经大学工作，但陈绍柱未提供其他实质性有效证据予以佐证，对该证人证言的真实性不予采信。陈绍柱主张2002年12月31日以前与贵州财经大学存在劳动关系的意见，未提供实质性有效证据予以证实，法院不予采信。陈绍柱已同博汇公司签订了2012年10月1日至法定终止条件出现时止的书面劳动合同，故应认定自2012年10月1日起陈绍柱的劳动关系相对方为博汇公司，陈绍柱与贵州财经大学之间的劳动关系存续期间截至

当事人对自己提出的主张及所依据的事实理由，有责任提供证据加以证明。结合双方当事人陈述及举证质证情况，法院归纳本案争议焦点如下：一、陈绍柱与贵州财经大学是否存在劳动关系；二、陈绍柱的请求是否超过诉讼时效，应否支持。关于陈绍柱与贵州财经大学是否存在劳动关系的问题。陈绍柱主张其自1990年2月起到贵州财经大学工作，其提交的原始书证日期最早的为贵州财经大学下属部门即贵州财经学院后勤服务集团颁发的2003年度先进个人奖状，结合2008年1月1日贵州财经大学与陈绍柱签订的《劳动合同》，应认定陈绍柱2003年1月1日起到贵州财经大学工作。虽证人余某陈述其于2002年10月开始到贵州财经大学工作之前陈绍柱已经

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终2020号上诉人（原审原告）:陈绍柱，男，1957年4月1日出生，汉族，住四川省郸县。委托诉讼代理人：马燕，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭娇，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州财经大学，住所地贵州省贵阳市花溪大学城。法定代表人：刘雷，该校校长。委托诉讼代理人：舒华，男，该校职工。委托……