居间合同纠纷 （2017）苏05民终6906号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中《业务合作协议书》中约定张志勇主要合同义务是推荐、引进、导入客户给华婷公司，并协助华婷公司完成正式合法的交易行为，协议还明确约定张志勇不得参与华婷公司的经营活动，而华婷公司则需按照业务开票产值的3%向张志勇支付报酬。因此，双方权利义务关系符合居间合同的相应法律规定，张志勇与华婷公司之间存在居间合同关系。张志勇认为，《业务合作协议书》并无有效期限，居间关系持续发生，翰菱公司的业务一旦导入华婷公司，华婷公司应连续的支付相应的居间费用。一审法院认为，《业务合作协议书》明确约定：本协议为甲、乙双方每年度签署一次，互动检讨长期合作之意愿；若任何一方欲解除合作协议必须提前六个月书面告知另一方，以减小矛盾之行为发生。《业务合作协议书》到期后双方并未重新签署，应认定该《业务合作协议书》于2010年12月2日合同期限届满；张志勇的辩解意见，与合同约定相悖，不予采纳。关于争议焦点二，一审法院认为，（2014）苏中商终字第00919号民事判决书已经认定华婷公司与翰菱公司的电镀加工业务系经张志勇居间介绍、斡旋而形

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中《业务合作协议书》中约定张志勇主要合同义务是推荐、引进、导入客户给华婷公司，并协助华婷公司完成正式合法的交易行为，协议还明确约定张志勇不得参与华婷公司的经营活动，而华婷公司则需按照业务开票产值的3%向张志勇支付报酬。因此，双方权利义务关系符合居间合同的相应法律规定，张志勇与华婷公司之间存在居间合同关系。张志勇认为，《业务合作协议书》并无有效期限，居间关系持续发生，翰菱公司的业务一旦导入华婷公司，华婷公司应连续的支付相应的居间费用。一审法院认为，《业务合作协议书》明确约定：本协议为甲、乙双方每年度签

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6906号上诉人（原审原告）：张志勇（曾用名：张尚兴），男，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：林辉，江苏君中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏州市华婷特种电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。法定代表人：陆文华，该公司总经理。委托诉……