土地承包经营权纠纷 （2015）齐民一终字第319号

赵凤兰于2011年9月至10月间到其次子于海林家，与于海林、畅术英一居生活，并将承包的21亩土地和卖房款20，000元带到于海林、畅术英家，由于海林、畅术英夫妻经营管理土地，卖房款作为赵凤兰看病吃药的医疗费用也由其夫妻保管，对此双方当事人均予认可。现赵凤兰已离开畅术英家，到其女儿家生活，要求返还21亩土地的承包经营权，符合法律规定，故原审判决畅术英返还21亩土地承包经营权是正确的，本院亦应确认。关于赵凤兰要求畅术英返还21亩土地对外转包费的问题，因赵凤兰2010年到畅术英家共同生活时，已约定用此土地收益作为赵凤兰的生活费用，双方实际已按此约定履行。虽然赵凤兰有时到其女儿家生活或暂住，但均无法证明生活和居住的时间，故仍应认定赵凤兰在畅术英家定居生活。因此，赵凤兰21亩土地的转包费用，应认定在与畅术英共同生活中已花销，且赵凤兰没有证据证实该转包费用尚有剩余，所以赵凤兰要求畅术英返还土地转包费用的理由，证据不足，本院不予支持。由于赵凤兰到于海林、畅术英家共同生活时，带到畅术英家20，000元卖房款并由畅术英保管，双方对此均无异议，在共同生活期间，赵凤兰自认此款已花销6，000元，尚有14，0

赵凤兰于2011年9月至10月间到其次子于海林家，与于海林、畅术英一居生活，并将承包的21亩土地和卖房款20，000元带到于海林、畅术英家，由于海林、畅术英夫妻经营管理土地，卖房款作为赵凤兰看病吃药的医疗费用也由其夫妻保管，对此双方当事人均予认可。现赵凤兰已离开畅术英家，到其女儿家生活，要求返还21亩土地的承包经营权，符合法律规定，故原审判决畅术英返还21亩土地承包经营权是正确的，本院亦应确认。关于赵凤兰要求畅术英返还21亩土地对外转包费的问题，因赵凤兰2010年到畅术英家共同生活时，已约定用此土地收益作为赵凤兰的生活费用，双方实际已按此约定履行。虽然赵凤兰有时到其女儿家生活或暂住，但均无法证

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第319号上诉人（原审原告）赵凤兰。委托代理人于淑华。被上诉人（原审被告）畅术英。上诉人赵凤兰为与被上诉人畅术英土地承包经营权纠纷一案，不服龙江县人民法院（2015）龙江民初字第964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁宾担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加评议的合议庭对本案进行了审理，书记员孙戈辉担任记……