技术委托开发合同纠纷 （2020）渝01民初1025号

涉案《开发协议》系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定依约履行相关的合同义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：1.被告是否构成违约；２.涉案合同是否应当解除及责任承担问题。对此，本院分析评述如下：一、关于被告是否构成违约的问题。本院认为，关于此问题，应从两个层面进行分析，一是被告是否在存在没有按时开发的事实；二是涉案软件开发未完成的过错归属问题。（一）关于被告是否在存在没有按时开发的事实。根据涉案协议第2条约定，从合同签订日起，涉案软件开发周期为30个工作日。该协议第3条以及相关约定，起计时间以乙方收到甲方预付款和相关资料后计算，遇到合同约定情况开发周期进行顺延。从双方的微信聊天记录内容来看，涉案软件需求最终确定日为2020年5月20日，故涉案软件开发周期应从2020年5月20日起计算，开发时长为30个工作日，最早截止日为2020年7月1日。根据双方协议，在制作过程中，对原告陆续提出的合理修改要求，被告应配合修改，并提交原告验收，由此产生的验收时间及修改时间，不包含在合同约定的制作时间内，制作时间对应顺延。从

涉案《开发协议》系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定依约履行相关的合同义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：1.被告是否构成违约；２.涉案合同是否应当解除及责任承担问题。对此，本院分析评述如下：一、关于被告是否构成违约的问题。本院认为，关于此问题，应从两个层面进行分析，一是被告是否在存在没有按时开发的事实；二是涉案软件开发未完成的过错归属问题。（一）关于被告是否在存在没有按时开发的事实。根据涉案协议第2条约定，从合同签订日起，涉案软件开发周期为30个工作日。该协议第3条以及相关约定，起计时间以乙方收到甲方预付款和相

重庆市第一中级人民法院民事判决书 (2020)渝01民初1025号 原告：周永利，男，汉族，1995年1月26日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：严谋蓉，重庆山都律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅远林，重庆山都律师事务所律师。被告：重庆艾斯顿文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路73号17-20，统一社会信用代码915001083051313519。法定代表人：黄建，总经……