金融借款合同纠纷 （2019）川1181民初2708号

案涉《乐山市商业银行个人借款合同》《承诺书》、《乐山市商业银行个人借款最高额抵押合同》《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》、《乐山市商业银行个人借款合同分合同》、《补充协议》均系当事人真实意思表示，合法有效，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。 被告范贵华、袁海琼夫妇未按照约定清偿借款本息，已构成违约，原告要求被告范贵华、袁海琼偿还尚欠借款本金198万元、借款期内利息223622.16元、复利18189.55元以及从逾期之日起至全部款项还清之日止以尚欠本金为基数按年利率19.3725%计付罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持；对原告要求被告范贵华、袁海琼支付逾期后复利的请求，因《乐山市商业银行个人借款合同》和《乐山市商业银行个人借款合同分合同》均未明确约定复利的计算基数包括罚息，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。 故原告请求被告范贵华、袁海琼支付的逾期后复利，应从2016年11月3日起至利息付清之日止以贷款期内差欠的利息223622.16元为基数按年利率19.

乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与范贵华、袁海琼金融借款合同纠纷一审民事判决书

四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初2708号 原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，行长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：范贵华，男，1971年3月4日出生，……