教育行政管理(教育) (2019)豫08行初43号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,修武县人民政府与焦煤集团于2006年11月7日签订的《关于方庄矿、白庄矿自办中小学移交协议书》,原告张瑞平于2019年3月20日提起本案之诉,请求确认该协议为无效协议或违法协议,距协议签订之日已逾12年,已经超出法定的起诉期限,依法应予裁定驳回其起诉。综上,原告张瑞平的起诉超过法定的起诉期限,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告张瑞平的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 王 森审判员 武丽娟审判员 赵秀芳二〇一九年六月十日书记员 张 健 来源:
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,修武县人民政府与焦煤集团于2006年11月7日签订的《关于方庄矿、白庄矿自办中小学移交协议书》,原告张瑞平于2019年3月20日提起本案之诉,请求确认该协议为无效协议或违法协议,距协议签订之日已逾12年,已经超出法定的起诉期限,依法应予裁定驳回其起诉。综上,原告张瑞平的起诉超过法定的起诉期限,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫08行初43号原告张瑞平,男,1961年7月1日出生,汉族,住修武县。被告修武县人民政府。住所地:河南省修武县为民路**。法定代表人千怀贵,常务副县长。委托代理人胡斌,修武县司法局基层股股长。委托代理人史国庆,河南宁城律师事务所律师。被告修武县教育体育局。住。住所地:河南省修武县七贤大道**/div>法定代表人刘忠宝,局长。委托代理人仝利明,……