机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤02民终1656号

本案双方争议的焦点为：一、涉案《道路交通事故认定书》对事故责任的认定是否正确；二、一审法院对保险公司民事赔偿责任的确定是否正确；三、一审判法院对于相关赔偿数额的认定是否正确。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于涉案《道路交通事故认定书》对事故责任的认定是否正确问题。上诉人保险公司认为，交警事故认定是错误的。保险公司承保的赣Ｄ×××××牵引车在本次事故中应当无责任，保险公司只应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内支付赔偿金。1、赣Ｄ×××××车是正常行使，没有超速、越线等违法行为，更没有与事故发生有直接因果关系的不文明驾驶行为。2、事故发生原因是刘水平酒后驾驶，违法变更车道侧面碰撞已经正常行使在前的车辆，且刘水平没有驾驶证、又未戴安全头盔，不但应当承担事故的全部责任，也是造成其头部受伤医治无效最终死亡的直接关联因素。3、赣Ｄ×××××重型半挂牵引车与赣Ｂ×××××半挂车的车身反光标识正常，不存在影响刘水平判断车辆存在的问题。4、赣Ｄ×××××重型半挂车牵引赣Ｂ×××××半挂车行使系统、灯光系统和制动系统的缺陷，与本次事故无因果关系。因为，半挂车是正常行使状态，

本案双方争议的焦点为：一、涉案《道路交通事故认定书》对事故责任的认定是否正确；二、一审法院对保险公司民事赔偿责任的确定是否正确；三、一审判法院对于相关赔偿数额的认定是否正确。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于涉案《道路交通事故认定书》对事故责任的认定是否正确问题。上诉人保险公司认为，交警事故认定是错误的。保险公司承保的赣Ｄ×××××牵引车在本次事故中应当无责任，保险公司只应在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内支付赔偿金。1、赣Ｄ×××××车是正常行使，没有超速、越线等违法行为，更没有与事故发生有直接因果关系的不文明驾驶行为。2、事故发生原因是刘水平酒后驾驶，违法变

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人：***，总经理。委托诉讼代理人：胡小兵，广东韶华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1986年2月1日出生，汉族，住广东省翁源县。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2013年5月31日出生，汉族，住广东省……