劳动争议 （2021）京02民终7113号

本案争议的焦点：1.王贺林要求与首都宾馆补签无固定期限劳动合同是否有法律依据及王贺林书写的《说明》是否受胁迫所写。2.王贺林要求首都宾馆支付其出国期间工资及经济损失7640406元、承担其自己缴纳的社会保险费及其他商业保险、补缴五险一金及报销其个人医药费能否得到支持。3.王贺林要求补发1993年2月1日至今的生活费和待遇是否有法律依据。4.王贺林要求首都宾馆提交公派出国合同及2001年3月12日一次性补缴1992年10月至2001年2月社会保险的缴纳单据，能否得到支持。针对第一焦点，王贺林要求与首都宾馆补签无固定期限劳动合同是否有法律依据及王贺林书写的《说明》是否受胁迫所写。首先，王贺林的该项诉讼请求，已在北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初291号民事判决书及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终7578号民事判决书中作出认定，即双方签订的劳动合同已于1995年3月31日期满，该合同中明确约定合同期满时，经双方协商同意后，可以续订。1995年3月31日合同到期后，双方均未就劳动合同到期后是否续订问题进行协商，首都宾馆建议王贺林在外自谋工作，未有与王贺林续订

本案争议的焦点：1.王贺林要求与首都宾馆补签无固定期限劳动合同是否有法律依据及王贺林书写的《说明》是否受胁迫所写。2.王贺林要求首都宾馆支付其出国期间工资及经济损失7640406元、承担其自己缴纳的社会保险费及其他商业保险、补缴五险一金及报销其个人医药费能否得到支持。3.王贺林要求补发1993年2月1日至今的生活费和待遇是否有法律依据。4.王贺林要求首都宾馆提交公派出国合同及2001年3月12日一次性补缴1992年10月至2001年2月社会保险的缴纳单据，能否得到支持。针对第一焦点，王贺林要求与首都宾馆补签无固定期限劳动合同是否有法律依据及王贺林书写的《说明》是否受胁迫所写。首先，王贺林的该项

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7113号上诉人（原审原告）：王贺林，男，1965年4月25日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：首都宾馆，住所地北京市东城区前门东大街3号。法定代表人：张愚，总经理。委托诉讼代理人：冯涛，北京市京工律师事务所律师。上诉人王贺林因与被上诉人首都宾馆劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初4168号民……