劳动争议 (2016)鲁16民终496号
裁判要旨
劳动者及用人单位均应遵守法律规定,共同构建规范和谐的劳动关系。诉讼双方均认可张树元在公司处的月平均工资为3000元,本庭予以确认。张树元主张其工资除月工资外,还有年底工资的主张,并提交户名为张新元,账号为16×××12的牡丹灵通卡历史明细清单和中国工商银行无棣支行交易清单,载明2013年2月5日打入40000元,2014年1月24日打入50000元均为公司经理梅占鹏(账号为62×××10)汇入,公司虽提出该账号并非公司账号,但公司无证据证实系梅占鹏与公司之间的个人债权债务关系,且梅占鹏系公司经理,可推定为梅占鹏履行职务行为,故对公司的这一主张,本院不予采纳,公司提出系公司分红,并非年底工资,但公司对此未提交有效证据证实。本院认定以上两笔款项系由公司给张树元发放的年底工资。张树元离职前十二个月的平均工资应为7166.67元(3000元+50000元/12个月),公司未提交2014年年底工资的相关规定,应延续2012年度、2013年度的具体实施办法,公司应支付张树元半年的年底工资25000元。张树元于2014年7月1日离职后未再到公司处工作,公司主张张树元系不辞而别,张树元主张系公司经理梅
摘要
劳动者及用人单位均应遵守法律规定,共同构建规范和谐的劳动关系。诉讼双方均认可张树元在公司处的月平均工资为3000元,本庭予以确认。张树元主张其工资除月工资外,还有年底工资的主张,并提交户名为张新元,账号为16×××12的牡丹灵通卡历史明细清单和中国工商银行无棣支行交易清单,载明2013年2月5日打入40000元,2014年1月24日打入50000元均为公司经理梅占鹏(账号为62×××10)汇入,公司虽提出该账号并非公司账号,但公司无证据证实系梅占鹏与公司之间的个人债权债务关系,且梅占鹏系公司经理,可推定为梅占鹏履行职务行为,故对公司的这一主张,本院不予采纳,公司提出系公司分红,并非年底工资,但
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终496号上诉人(原审原告)滨州市泰丰棉纺织有限公司,住所地滨州市渤海九路南盛华路530号。法定代表人陈秋芬,该公司董事长。委托代理人张福海、谭新利,滨州滨城大维法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)张树元。上诉人滨州市泰丰棉纺织有限公司、张树元因劳动争议一案,不服滨州市滨城区人民法院(2015)滨民一初字第131号民事判决,向本院提……