劳务合同纠纷 （2021）陕09民终185号

《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。法律，行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，当事约定采用书面形式，应当采用书面形式”。张帝君、胡天志从施工到工程完工，双方均以书面形式对施工地、工程款进行结算，张帝君也进行签名确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，张帝君、胡天志之间的口头承建协议合同有效。张帝君按照胡天志的要求与安排，组织农民工到胡天志指定的工程，完成了工程量，并进行了结算。经结算胡天志应付张帝君工程款129645元以及增加工程款合计为135645元，当庭张帝君、胡天志均予以确认。减去张帝君已支借部分以及胡天志已付的工程款，胡天志应支付张帝君工程款3800元以及支出安全用品费用220元，合计4020元，张帝君当庭确认，一审法院予以支持。因张帝君所承建XX县国税局、XX新城两处外墙粉刷工程，业主还未验收，张帝君与胡天志也未进行结算，法院也无法确定实际数额。张帝君结算或确定数额后，如胡天志拒不履行支付义务，张帝君可另案主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》

《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。法律，行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，当事约定采用书面形式，应当采用书面形式”。张帝君、胡天志从施工到工程完工，双方均以书面形式对施工地、工程款进行结算，张帝君也进行签名确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，张帝君、胡天志之间的口头承建协议合同有效。张帝君按照胡天志的要求与安排，组织农民工到胡天志指定的工程，完成了工程量，并进行了结算。经结算胡天志应付张帝君工程款129645元以及增加工程款合计为135645元，当庭张帝君、胡天志均予以确认。减去张帝君已支借部分以及胡天志已付的工程款，胡

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终185号 上诉人（一审被告）：胡天志，男，1965年2月25日出生，汉族，住陕西省紫阳县城关镇。 被上诉人（一审原告）：张帝君，男，1977年7月23日出生，汉族，住陕西省紫阳县城关镇。 上诉人胡天志因与被上诉人张帝君劳务合同纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院（2020）陕0924民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……