机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终464号

本案交通事故系刘山驾驶皖Ｆ×××××号机动车将马某撞伤后又连续撞击其他车辆，刘山负事故全部责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中豫Ｎ×××××号及豫Ｎ×××××号小型普通客车均未投保交强险，马某请求承保皖Ｆ×××××号机动车交强险的人保财险中原路营销部在交强险限额内承担赔偿责任依据充分。上诉人人保财险中原路营销部的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人人保财险中原路营销部的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长　张　倩审判员　周克风审判员　宁传正二〇一七年二月二十七日书记员　韩　璐 关注

本案交通事故系刘山驾驶皖Ｆ×××××号机动车将马某撞伤后又连续撞击其他车辆，刘山负事故全部责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中豫Ｎ×××××号及豫Ｎ×××××号小型普通客车均未投保交强险，马某请求承保皖Ｆ×××××号机动车交强险的人保财险中原路营销部在交强险限额内承担赔偿责任依据充分。上诉人人保财险中原路营销部的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终464号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部。代表人蒋笃华，该营销部经理。委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马某。法定代理人倪媛，女，1988年3月12日出生，汉族，住址同上，系马某之母。委托代理人苗东锋，河南旺达律师事务所律师。原审被告刘山，男，1988年7月12……