民间借贷纠纷 （2019）辽0281民初2396号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 借款事实的认定须同时具备借贷合意达成和借款实际交付的事实。 本案中，原告提供的由被告出具的欠据、银行交易记录等，均能够证明双方具有借贷合意以及借款事实的存在。 由于被告未按约定时间给付原告出借款，原告请求被告给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 由于，原告与被告在借款期间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告在欠条中明确约定借款期限延至2016年4月26日。 逾期后，被告未按约定时间偿还原告借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应当自2016年4月27日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。 关于原告请求被告李炫承担责任一节，被告陈延军所借款项确实是在陈延军与李炫夫妻关系存续期间，但从原告提供的欠条看，李炫并未在欠条中签字，且陈延军所借款项数额较大，已经超出家庭日常生活需要，原告未提供该款项用于夫妻共同生活或共同生产经营的证据，事后，被告陈延军借款也未得到李炫追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，不能认定该借款为夫妻共同债务，故原告请求被告
摘要
刘湘丽与陈延军、李炫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初2396号 原告：刘湘丽，女，1965年11月26日出生，汉族，系无业，现住：辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曲长林，系大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。 被告：陈延军，男，1972年12月27日出生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：李炫，女，1972年3月22日出生，汉族，现住：瓦房店市。 原告刘湘丽与被告陈……