机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆中民终字第292号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，杨作福并没有提交有效的证据予以证实交通费的支出情况，杨作福上诉请求“赔偿其在就医治疗过程中产生交通费3200元”的上诉理由不能成立。关于杨作福主张的“绩效工资能否计入因误工实际减少的收入”的问题。杨作福系华池县农村信用合作联社怀安信用社职工，在受伤期间因误工，单位扣发了期间的绩效工资，属因误工减少的实际收入，赔偿义务人应当予以支付，即误工费5829.6元（58296.3÷7个月÷30天×21天）。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：一、撤销华池县人民法院（2014）华民初字第19号民事判决；二、张德辉赔偿杨作福医疗及检查费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、辅助器具费、继续治疗费等共计21712.

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，杨作福并没有提交有效的证据予以证实交通费的支出情况，杨作福上诉请求“赔偿其在就医治疗过程中产生交通费3200元”的上诉理由不能成立。关于杨作福主张的“绩效工资能否计入因误工实际减少的收入”的问题。杨作福系华池县农村信用合作联社怀安信用社职工，在受伤期间因误工，单位扣发了期间的绩效工资，属因误工减少的实际收入，赔偿义务人应当予以支付，即误工费5829.6元（5

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第292号上诉人（原审原告）杨作福。被上诉人（原审被告）张德辉。上诉人杨作福与被上诉人张德辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服华池县人民法院（2014）华民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨作福到庭参加诉讼，被上诉人张德辉经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院判……