机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤09民终51号

高州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄崇艳、白日寿各承担事故的50%责任、严其凤不承担责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，严其凤的损失，先由天安保险茂名公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由黄崇艳、白日寿各承担50%赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，天安保险茂名公司未并提出足以反驳《司法鉴定意见书》的证据，严其凤委托的广东国泰法医临床司法鉴定所是具有国家许可具有从事司法鉴定业务资格的机构，其鉴定程序正当、事实清楚，对《司法鉴定意见书》予以采信。严其凤在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1.医疗费。根据严其凤提供的票据，医疗费认定为30530.31元。2.住院伙食补助费。严其凤住院治疗合计42天，按伙食补助标准100

高州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄崇艳、白日寿各承担事故的50%责任、严其凤不承担责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，严其凤的损失，先由天安保险茂名公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由黄崇艳、白日寿各承担50%赔偿责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终51号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市油城七路**号首层*号铺（东头）、二层全层。主要负责人：陈桓甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴姬，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：严其凤，女，1967年7月28日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：黄莹琳，广东海日律师事务所律师。原审……