其他（资源） （2019）豫15行初362号

原告罗山县中泰萤石矿业有限责任公司诉被告罗山县自然资源局、被告罗山县人民政府撤回采矿行政许可、关闭矿山行政补偿争议，因被诉的撤回采矿行政许可、关闭矿山行政行为，均是被告罗山县自然资源局所作出的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款关于“公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，原告起诉列罗山县人民政府为被告错误。经当庭释明，原告拒绝变更被告，应依法驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗山县中泰萤石矿业有限责任公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　李德如审判员　　阮晓强审判员　　李洪宇二〇一九年十二月二十六日书记员　　郝梦媛 来源：百度“马 克 数据网”

原告罗山县中泰萤石矿业有限责任公司诉被告罗山县自然资源局、被告罗山县人民政府撤回采矿行政许可、关闭矿山行政补偿争议，因被诉的撤回采矿行政许可、关闭矿山行政行为，均是被告罗山县自然资源局所作出的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款关于“公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，原告起诉列罗山县人民政府为被告错误。经当庭释明，原告拒绝变更被告，应依法驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗山县中泰萤石矿业有限责任公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行初362号原告罗山县中泰萤石矿业有限责任公司。法定代表人刘尚华，经理。委托代理人郜小红，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告罗山县自然资源局。法定代表人李世国，局长。委托代理人方伟，该局矿股长。委托代理人袁芳兵，河南保诚律师事务所律师。被告罗山县人民政府。法定代表人汪明君，县长。委托代理人翁金亚，男，县政府应诉科工作人员。委托代理人徐……