机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第26号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。朱顺富、朱张炜作为浙A×××××号轿车的所有人和驾驶员，周燕作为浙A×××××号轿车的所有人和驾驶员，在本次事故中无责任，人保杭州分公司作为浙A×××××号轿车和浙A×××××号轿车的交强险保险人，应当分别在机动车第三者责任强制保险责任无责任限额范围内承担赔偿责任。人保杭州分公司要求在无责任限额范围内分项赔偿，与交强险保障受害人得到及时、有效赔付的立法宗旨相违背，不予采纳。故孙德祥要求人保杭州分公司不分项赔偿损失，理由正当，其合理部分即赔偿23165元，原审法院予以支持；因孙德祥系自行委托鉴定，其要求人保杭州分公司赔偿鉴定费800元，缺乏理由，不予支持；本案孙德祥所有车辆的驾驶人陈煜负事故全部责任，朱张炜、朱顺富、周燕不负事故责任，孙德祥要求朱张炜、朱顺富、周燕承担本案诉讼费，缺乏理由，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。朱顺富、朱张炜作为浙A×××××号轿车的所有人和驾驶员，周燕作为浙A×××××号轿车的所有人和驾驶员，在本次事故中无责任，人保杭州分公司作为浙A×××××号轿车和浙A×××××号轿车的交强险保险人，应当分别在机动车第三者责任强制保险责任无责任限额范围内承担赔偿责任。人保杭州分公司要求在无责任限额范围内分项赔偿，与交强险保障受害人得到及时、有效赔付的立法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第26号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌。委托代理人严瑾。被上诉人（原审原告）孙德祥。委托代理人方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。原审被告朱张炜。原审被告朱顺富。原审被告周燕。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）因与被上诉人孙德祥，原审被告朱张炜、朱顺富、周燕机……