损害公司利益责任纠纷 （2019）粤03民终2975号

本案为损害公司利益责任纠纷。南布公司系在深圳市农村城市化股份制改造过程中，依据《深圳经济特区股份合作公司条例》等相关法律、法规的规定改制成立。《深圳市坪山南布股份合作公司章程》约定章程的未尽事宜，参照《中华人民共和国公司法》、《深圳经济特区股份合作公司条例》及其他有关法律、法规、政策规定执行。魏浓花、梁宇康、梁佩文与郑运琼均为南布公司的股东，魏浓花、梁宇康、梁佩文诉请郑运琼向南布公司返还已经领取的梁X兴的上述款项及南布公司停止向郑运琼发放相关款项，属于平等主体之间的民事法律关系范畴，属于人民法院的受案范围。根据相关法律规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。本案中，郑运琼丈夫与梁X兴为兄弟，根据继承法的规定，郑运琼丈夫为梁X兴的第二顺序继承人，而郑运琼是其丈夫的第一顺序继承人。由于梁X兴去世时已无配偶、父母、子女，且南布公司证明郑运琼承担了对梁X兴生前的日常照顾和抚养，基于遵循善良风俗，南布公司确定在梁X兴去世后由郑运琼享受梁X兴在南布公司处17股的权益。因此，一审法院认为，郑运琼享受梁X兴在南布公司处17股的权益具有合理的事由，符合公序良俗，且南布公司

本案为损害公司利益责任纠纷。南布公司系在深圳市农村城市化股份制改造过程中，依据《深圳经济特区股份合作公司条例》等相关法律、法规的规定改制成立。《深圳市坪山南布股份合作公司章程》约定章程的未尽事宜，参照《中华人民共和国公司法》、《深圳经济特区股份合作公司条例》及其他有关法律、法规、政策规定执行。魏浓花、梁宇康、梁佩文与郑运琼均为南布公司的股东，魏浓花、梁宇康、梁佩文诉请郑运琼向南布公司返还已经领取的梁X兴的上述款项及南布公司停止向郑运琼发放相关款项，属于平等主体之间的民事法律关系范畴，属于人民法院的受案范围。根据相关法律规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。本案

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终2975号上诉人（原审原告）：魏浓花。上诉人（原审原告）：梁宇康。上诉人（原审原告）：梁佩文。三上诉人共同委托诉讼代理人：彭刚，广东青狮云岸律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：梁伟婷，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑运琼。委托诉讼代理人：梁碗新。委托诉讼代理人：李德成，广东鹏泰律师事务所律师。原审第三人：深圳市……