劳动争议 (2013)吉中民一终字第954号
裁判要旨
仲裁机构就同一事实作出三份裁决,前两份裁决书已经生效,故船营区人民法院对吉林物华集团股份有限公司起诉及孙艳秋申请执行均未予立案。2012年8月15日吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字(2012)第100号决定书,决定如下:一、终止执行“吉市劳仲字(2005)第102号裁决书、吉市劳仲字(2008)第2号裁决书”;二、当事人的劳动争议仲裁处理结果以“吉市劳仲字(2009)第3号裁决书”为准。吉林成城集团不服,向船营区人民法院提起诉讼,请求确认双方不存在劳动关系,并判令不承担任何支付及补缴义务。1993年,经吉林省体制改革委员会吉改股批(1993)50号文批准,物回公司整体改制为吉林市物资开发股份有限公司。1994年,经吉林省体制改革委员会批准,吉林市物资开发股份有限公司更名为吉林物华集团股份有限公司,1999年更名为吉林物华(集团)股份有限公司,2003年7月更名为吉林物华集团股份有限公司,2008年9月更名为成城集团。原审判决认为:一、成城公司与孙艳秋存在劳动关系。孙艳秋系下岗职工。所谓下岗是特定历史条件下具有中国特色的特定称谓。根据劳动和社会保障部等四部门《关于加强国有
摘要
仲裁机构就同一事实作出三份裁决,前两份裁决书已经生效,故船营区人民法院对吉林物华集团股份有限公司起诉及孙艳秋申请执行均未予立案。2012年8月15日吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字(2012)第100号决定书,决定如下:一、终止执行“吉市劳仲字(2005)第102号裁决书、吉市劳仲字(2008)第2号裁决书”;二、当事人的劳动争议仲裁处理结果以“吉市劳仲字(2009)第3号裁决书”为准。吉林成城集团不服,向船营区人民法院提起诉讼,请求确认双方不存在劳动关系,并判令不承担任何支付及补缴义务。1993年,经吉林省体制改革委员会吉改股批(1993)50号文批准,物回公司整体改制为吉林
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吉中民一终字第954号上诉人(原审原告):吉林成城集团股份有限公司,住所地吉林市船营区怀德街29号。法定代表人:成清波,董事长。委托代理人:高春晓。委托代理人:王磊锋,吉林权维律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙艳秋,。委托代理人:闫杰。原审第三人:吉林市物资回收利用总公司,住所地吉林市船营区怀德街29号。上诉人吉林成城集团股份有限公司因劳动……