劳务合同纠纷 （2021）桂03民终1024号

被告中匀公司与被告邱波签订了《考核协议》，对人工费进行班组承包，被告中匀公司与被告邱波即形成了内部承包关系。被告邱波雇佣包含李玉平、秦明珍在内的劳务人员从事水电安装，形成了事实上的劳务关系。因此，涉案劳务合同之债的民事责任依法应当由被告中匀公司承担。本案中，秦明珍从2019年8月8日到2019年9月30日在被告邱波班组只是出勤51天，按照约定每天260元计算。合计劳务费13260元。被告中匀公司已经于2020年1月23日全部结清。因此，被告中匀公司已经不欠原告劳务费。而原告在没有与被告邱波班组存在书面协议，也没有明细结算单的情况下，于2020年3月30日由原告的丈夫李玉平计算出：“1、点工工资25660元；2、包工费用：87198元。合计劳务费为112858元”，与李玉平于2020年4月13日到临桂区反映情况，并且填写了工资明细表，表中填写：“做工天数李玉平为314.5天，应付工资81737元；应付秦明珍工资30200元，做工天数为116天。”明显不符，实际上，原告在邱波班组的工作时间只有2018年8月8日到2019年9月30日，合计51天，实际上被告中匀公司已经支付了原告劳务费51天

被告中匀公司与被告邱波签订了《考核协议》，对人工费进行班组承包，被告中匀公司与被告邱波即形成了内部承包关系。被告邱波雇佣包含李玉平、秦明珍在内的劳务人员从事水电安装，形成了事实上的劳务关系。因此，涉案劳务合同之债的民事责任依法应当由被告中匀公司承担。本案中，秦明珍从2019年8月8日到2019年9月30日在被告邱波班组只是出勤51天，按照约定每天260元计算。合计劳务费13260元。被告中匀公司已经于2020年1月23日全部结清。因此，被告中匀公司已经不欠原告劳务费。而原告在没有与被告邱波班组存在书面协议，也没有明细结算单的情况下，于2020年3月30日由原告的丈夫李玉平计算出：“1、点工工资

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终1024号上诉人（原审原告）：秦明珍，女，1977年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。委托诉讼代理人：李玉平（系秦明珍丈夫），住广西壮族自治区桂林市临桂区。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司。住所：江苏省海门市狮山路131号。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：……