机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第01596号

公民的健康权受法律保护。朱代洪因交通事故受伤，理应获得相应赔偿。朱代洪、陈项平对交警部门作出的责任认定均未提出异议，原审法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按责分担。同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。朱代洪因交通事故受伤，其要求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，结合本案实际，以7000元为宜。据此，朱代洪因本次道路交通事故造成的各项物质性损失及精神损害抚慰金合计139290元，其中鉴定费1400元，由陈项平予以赔偿，余款137890元由人保桐城支公司在交强险限额范围内赔偿104275.40元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿33614.60元。人保桐城支公司辩称朱代洪休息期过长及不承担非医保用药费用，因其在法定期限内未提交证据证明，

公民的健康权受法律保护。朱代洪因交通事故受伤，理应获得相应赔偿。朱代洪、陈项平对交警部门作出的责任认定均未提出异议，原审法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按责分担。同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。朱代洪因交通事故受伤，其要求赔偿精神损

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第01596号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司。负责人：汪立新，该公司经理。委托代理人：缪巍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱代洪，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）：陈项平，住安徽省桐城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城支公司）与被上诉人朱代洪、陈项平机动车交通事故责任……