劳动争议 (2014)牡民终字第150号
裁判要旨
原、被告之间的劳动关系,自2006年5月起成立。在原、被告劳动关系存续期间,虽然被告的投资人发生变更,但不影响劳动合同的履行。被告应自双方劳动关系成立之日起,为劳动者缴纳社会保险。用人单位无故不缴纳社会保险,由劳动行政部门责令其限期缴纳。缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的,由劳动保障行政部门或税务机关申请人民法院依法强制征缴。用人单位、劳动者和社保机构就欠缴事宜发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的质,因用人单位欠缴或拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷,不属于民事案件受案范围,故应驳回原告要求被告向社会保险机构交纳2006年5月至2012年6月的养老、医疗、失业保险费的诉讼请求。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算,索要加班工资的时限应为一年,因此原告主张2011年6月份以前的加班工资的诉讼请求已超过诉讼时效,本院不予支持,本院仅保护原告最近一年的加班工资。一年的法定假期为11天,扣除原告春节期间休息的3天法定假日,原告主张每年按8天计算法定假日加班工资,未超过合理数额,本院予以支持。按月工资800元计
摘要
原、被告之间的劳动关系,自2006年5月起成立。在原、被告劳动关系存续期间,虽然被告的投资人发生变更,但不影响劳动合同的履行。被告应自双方劳动关系成立之日起,为劳动者缴纳社会保险。用人单位无故不缴纳社会保险,由劳动行政部门责令其限期缴纳。缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的,由劳动保障行政部门或税务机关申请人民法院依法强制征缴。用人单位、劳动者和社保机构就欠缴事宜发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的质,因用人单位欠缴或拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷,不属于民事案件受案范围,故应驳回原告要求被告向社会保险机构交纳2006年5月至2012年6月的养老、医疗、失业保
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)牡民终字第150号上诉人(原审被告)绥芬河市海天市场。被上诉人(原审原告)张秀云。上诉人绥芬河市海天市场(以下简称海天市场)因与被上诉人张秀云劳动争议纠纷一案,牡丹江市中级人法院于2013年5月7日作出(2013)牡民终字第140号民事裁定,撤销绥芬河市人民法院(2012)绥民初字第369号民事判决书,将该案发回本院重审后,原审法院依法另行……