劳动争议 （2014）肇中法民二终字第7号

本案为侵权责任纠纷。李先锦对于其身体所受到损害，提交了医院疾病诊断证明书、病历、检查报告等证据证实，该院予以确认。但李先锦请求中恒公司承担侵权的赔偿责任，未有提供相关证据证实中恒公司对李先锦的损失存在过错。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”另外李先锦因受损害报警处理，实际侵权人尚未有查明。为此李先锦请求中恒公司承担赔偿责任的请求于法无据，该院不予支持。对于李先锦请求中恒公司补发工资的问题，李先锦已向中恒公司请假，对是否补发工资，属于劳动争议范畴，李先锦应先向劳动部门申请处理，李先锦直接向法院起诉不符合法律规定，本案对此不作处理。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出（2013）肇要法白民初字第221

本案为侵权责任纠纷。李先锦对于其身体所受到损害，提交了医院疾病诊断证明书、病历、检查报告等证据证实，该院予以确认。但李先锦请求中恒公司承担侵权的赔偿责任，未有提供相关证据证实中恒公司对李先锦的损失存在过错。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”另外李先锦因受损害报警处理，实际侵权人尚未有查明。为此李先锦请求中恒

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法民二终字第7号上诉人（原审原告）：李先锦。被上诉人（原审被告）：高要市中恒酒店有限公司。法定代表人：霍辉棋。上诉人李先锦因与被上诉人高要市中恒酒店有限公司（以下简称中恒公司）劳动争议一案，不服高要市人民法院（2013）肇要法白民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2……