服务合同纠纷 （2017）粤03民终1717号

本案应先行确定仲裁条款的效力，提起诉讼解决纠纷系适用法律错误。参考《最高人民法院关于武汉市洪山区房地产公司与兴业（香港）有限公司合资合同中仲裁条款效力的请示的复函》及相关司法案例，在纠纷发生后并不要求当事人一方必须先提起一个确认仲裁条款效力的确认之诉作为前置程序。四、上为信公司提交的仲裁条款既未成立，也因仲裁机构约定不明而无效，一审法院依被告住所地原则对本案依法享有管辖权。根据《民事诉讼法》解释第二百一十五条规定，在仲裁条款不成立或无效的情形下，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。上为信公司提供的仲裁条款为“提交乙方所在地仲裁委员会仲裁”，但根据《最高人民法院关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的仲裁协议的效力的请示的复函》的规定，“如xx市有多家仲裁委员会，应当认为约定的仲裁机构不明确。”本案中，上为信公司所在地即深圳市仲裁委员会有三家，分别为中国国际XXXX仲裁委员会华南分会、华南XXXX贸易仲裁委员会及深圳仲裁委员会,因此仲裁机构并不明确，根据《仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，上为

本案应先行确定仲裁条款的效力，提起诉讼解决纠纷系适用法律错误。参考《最高人民法院关于武汉市洪山区房地产公司与兴业（香港）有限公司合资合同中仲裁条款效力的请示的复函》及相关司法案例，在纠纷发生后并不要求当事人一方必须先提起一个确认仲裁条款效力的确认之诉作为前置程序。四、上为信公司提交的仲裁条款既未成立，也因仲裁机构约定不明而无效，一审法院依被告住所地原则对本案依法享有管辖权。根据《民事诉讼法》解释第二百一十五条规定，在仲裁条款不成立或无效的情形下，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。上为信公司提供的仲裁条款为“提交乙方所在地仲裁委员会仲裁”，但根据《最高人民法院关于如何确认仲裁机构名称约定不明确的

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终1717号上诉人（原审原告）：福建知止掇金资产管理有限公司，住所地：福建省福州市XX区，统一社会信用代码：91350105MA3497NG1J。法定代表人：林黎黎，执行董事兼总经理。委托代理人：羊琼，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：余金，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市上为信电子商务有限公司……