财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民终9545号

本案双方当事人争议的根本原因就是六社区居委会于1994年借用马传志的农村房屋准建证，现六社区居委会进行社区旧村改造，因拆迁补偿安置而引起的，双方之间因宅基地安置问题发生的纠纷不属人民法院民事案件的受案范围，且本案已经诉讼处理，马传志无新的事实再次提起诉讼，违反一事不再理的原则，故应依法驳回马传志的起诉。一审法院裁定：驳回马传志的起诉。案件受理费10300元（马传志已预交），不予收取，退回马传志。二审经审理查明：1、在（2014）黄民告字第1号一案中，马传志起诉六社区居委会，请求判令六社区居委会赔偿经济损失65万元，一审认为马传志主张的宅基地安置问题，不属于人民法院民事案件受理范围，裁定：“本案不予受理。”马传志上诉，本院作出（2014）青民告终字第14号裁定书，维持原裁定。马传志申请再审，本院作出（2015）青中民申字第16号民事裁定书，驳回马传志的再审申请。2、在（2015）黄民初字第6465号一案中，马传志起诉六社区居委会，请求六社区居委会赔偿65万元。一审认为该案当事人争议的根本原因是六社区居委会于1994年借用马传志的农村房屋准建证，现六社区居委会社区进行旧村改造，因拆迁补偿安

本案双方当事人争议的根本原因就是六社区居委会于1994年借用马传志的农村房屋准建证，现六社区居委会进行社区旧村改造，因拆迁补偿安置而引起的，双方之间因宅基地安置问题发生的纠纷不属人民法院民事案件的受案范围，且本案已经诉讼处理，马传志无新的事实再次提起诉讼，违反一事不再理的原则，故应依法驳回马传志的起诉。一审法院裁定：驳回马传志的起诉。案件受理费10300元（马传志已预交），不予收取，退回马传志。二审经审理查明：1、在（2014）黄民告字第1号一案中，马传志起诉六社区居委会，请求判令六社区居委会赔偿经济损失65万元，一审认为马传志主张的宅基地安置问题，不属于人民法院民事案件受理范围，裁定：“本案

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终9545号上诉人（原审原告）:马传志。委托诉讼代理人：陈玉革，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:青岛市黄岛区薛家岛街道办事处薛家岛六社区居民委员会。法定代表人：薛龙涛，主任。委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。上诉人马传志因与被上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处薛家……