医疗损害责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1236号

本案的争议焦点为虎门医院在案涉的医疗行为过程中是否有过失并因此造成了熊某某流产。熊某某、虎门医院在案涉的医疗纠纷发生后，共同委托了东莞市医学会进行医疗事故鉴定，东莞市医学会据此做出东莞医鉴（2013）23号《医疗事故技术鉴定书》。经审查，东莞市医学会做出的鉴定报告程序合法，说理充分，原审法院依法予以采信。根据该鉴定报告，虎门医院不存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章的行为，且对熊某某的诊断“宫颈炎”是正确的，相关检查也符合诊疗规范。熊某某的流产是属于亚临床流产，亚临床流产主要与染色体异常、感染、内分泌异常、免疫功能不全、营养及环境等多种因素有关。熊某某存在高龄、2次人流史、1年未孕等高危因素，可能与本次自然流产有关。因此，虎门医院在医疗过程中虽存在对育龄妇女确诊是否怀孕未尽到充分的注意义务及使用抗生素不恰当的过失行为，但上述的医疗过失行为不是造成熊某某亚临床流产的原因。熊某某、肖某某主张是因虎门医院的过失医疗行为造成熊某某流产没有事实和法律依据，原审法院不予采信，故熊某某、肖某某要求虎门医院支付精神损害抚慰金30000元及熊某某要求虎门医院赔偿医疗费和鉴定费2946.4元、误工

本案的争议焦点为虎门医院在案涉的医疗行为过程中是否有过失并因此造成了熊某某流产。熊某某、虎门医院在案涉的医疗纠纷发生后，共同委托了东莞市医学会进行医疗事故鉴定，东莞市医学会据此做出东莞医鉴（2013）23号《医疗事故技术鉴定书》。经审查，东莞市医学会做出的鉴定报告程序合法，说理充分，原审法院依法予以采信。根据该鉴定报告，虎门医院不存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章的行为，且对熊某某的诊断“宫颈炎”是正确的，相关检查也符合诊疗规范。熊某某的流产是属于亚临床流产，亚临床流产主要与染色体异常、感染、内分泌异常、免疫功能不全、营养及环境等多种因素有关。熊某某存在高龄、2次人流史、1年未孕等高

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1236号上诉人（原审原告）：熊某某，女。上诉人（原审原告）：肖某某，男。上列两上诉人的共同委托代理人：熊坤，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市虎门医院。住所地：广东省东莞市虎门镇则徐路***号。法定代表人：欧耀芬，该院院长。委托代理人：赵涛，该院员工。委托代理人：何恽晔，该院员工。上诉人熊某某、肖某某因与……