婚约财产纠纷 （2017）湘06民终2295号

陈某与谈某经人介绍确立了恋爱关系，虽然按农村习俗举行了婚礼，但一直未能办理结婚登记手续，双方并不是法律意义上的夫妻关系，以夫妻名义共同生活，其性质在法律上属于同居关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案陈某与谈某未办理结婚登记手续，陈某要求谈某返还按习俗给付的彩礼，予以支持。谈某辩称双方按农村习俗举行了婚礼，正式成为夫妻，陈某要求返还缔结婚姻所给付的彩礼等费用没有法律依据的理由不能成立，不予采纳。关于彩礼数额的确定，本案陈某给付的订婚礼金4000元、结婚礼金70000元，谈某没有异议，予以认定；对于陈某给谈某买的金银首饰，陈某主张19000多元，而谈某认可16000元至17000元，由于陈某未能提供证据证明具体金额，故按谈某认可的金额认定16000元；对于陈某主张给谈某买衣服的10000元，谈某在提交的答辩状中已明确认可，虽然谈某在庭审时不认可但未能提出充分理由，故予以认定。举行婚礼时陈某给谈某家亲戚的礼金5000元，不属于彩礼的范围，不予认定。另外，

陈某与谈某经人介绍确立了恋爱关系，虽然按农村习俗举行了婚礼，但一直未能办理结婚登记手续，双方并不是法律意义上的夫妻关系，以夫妻名义共同生活，其性质在法律上属于同居关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案陈某与谈某未办理结婚登记手续，陈某要求谈某返还按习俗给付的彩礼，予以支持。谈某辩称双方按农村习俗举行了婚礼，正式成为夫妻，陈某要求返还缔结婚姻所给付的彩礼等费用没有法律依据的理由不能成立，不予采纳。关于彩礼数额的确定，本案陈某给付的订婚礼金4000元、结婚礼金7

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2295号上诉人（原审被告）：谈某，女，1990年8月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1988年11月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。上诉人谈某因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2017）湘0621民初781号民事判决，向本院提起……