机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀02民终7745号

被告毛术文驾车与原告张学明驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告毛术文负事故的主要责任，被告毛术文所驾车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告对交强险内的损失予以赔偿，理据充分，本院予以支持；被告毛术文系实际侵权人，故其应对原告超交强险及交强险外损失承担70%的赔偿责任。判决：一、由被告毛术文于本判决生效后10日内赔偿原告周金利、张学明损失57850.36元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下44001.12元、超过交强险及交强险外损失5498.92元的70%，计3849.24元）；二、驳回原告周金利、张学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案

被告毛术文驾车与原告张学明驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告毛术文负事故的主要责任，被告毛术文所驾车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告对交强险内的损失予以赔偿，理据充分，本院予以支持；被告毛术文系实际侵权人，故其应对原告超交强险及交强险外损失承担70%的赔

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民终7745号 上诉人（原审被告）：毛术文，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：杨立军，遵化市城关利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:周金利，男，1955年2月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被上诉人（原审原告）：张学明，女，1955年8月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 二被……