不当得利纠纷 （2015）浙杭辖终字第319号

根据法律规定，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。贺树平、贺新连曾于2013年4月17日提起生命权纠纷诉讼，该案的一、二审判决即（2013）杭建民初字第425号民事判决和（2014）浙杭民终字第346号民事判决均在当事人身份信息处载明贺树平、贺新连“现住浙江省杭州市江干区笕桥镇俞章村二区66号”。原审法院于2014年10月22日立案受理本案后，以快件形式按上述地址向贺树平、贺新连邮寄送达相关法律文书时，贺新连本人收取了相关法律文书。结合另案生命权纠纷诉讼的提起时间和本案相关法律文书的送达时间，本院认为可以认定贺树平、贺新连的经常居住地在杭州市江干区，原审法院裁定将本案移送杭州市江干区人民法院审理并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　傅东红审　判　员　　李国标代理审判员　　韩圣超二〇一五年三月十三日书　记　员　　徐亚萍 来自：www.

根据法律规定，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。贺树平、贺新连曾于2013年4月17日提起生命权纠纷诉讼，该案的一、二审判决即（2013）杭建民初字第425号民事判决和（2014）浙杭民终字第346号民事判决均在当事人身份信息处载明贺树平、贺新连“现住浙江省杭州市江干区笕桥镇俞章村二区66号”。原审法院于2014年10月22日立案受理本案后，以快件形式按上述地址向贺树平、贺新连邮寄送达相关法律文书时，贺新连本人收取了相关法律文书。结合另案生命权纠纷诉讼的提起时间和本案相关法律文书的送达时间，本院认为可以认定贺树平、贺新连的经常居住地在杭

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第319号上诉人（原审被告）贺树平。上诉人（原审被告）贺新连。被上诉人（原审原告）方伟国。上诉人贺树平、贺新连因与被上诉人方伟国不当得利纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2014）杭建民初字第1027-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人曾暂住杭州市江干区笕桥镇俞章村二区66号，但因中年丧子之痛为了等待案件处理结果，已更换多份工作……