机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第365号

本案在二审中的主要争议焦点是本案所涉交通事故死者张峰是机动车辆保险合同中所设的“第三者”还是“车上人员”。本案所涉道路交通事故的发生经过，隆昌县公安局交通警察大队认定“乘车人张峰（男，35岁）甩出车外，所载甲醇燃烧，造成石利军及张峰烧死…”。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权所作出的公文书证。公安交警部门经过现场勘查，结合当事人陈述、证人证言及有关检验、鉴定结论等证据依法作出的有关交通事故主体、事故车辆、事故发生原因及经过、过错及责任的认定，均具有较强的证明力，在没有相反证据足以推翻的情况下，应确认其效力，并作为定案依据。中国财保南充公司主张死者张峰系被烧死于车内，但未提供证据以支持其诉讼主张，一审据此判决其承担交强险及商业第三者责任险赔偿责任符合法律规定。本院审理中，中国财保南充公司提供《现场勘验检查工作记录》以支持其该诉讼主张，但该工作记录记载的案件发现过程是“汽车驾驶室挪开以后，在地面发现一具烧焦的尸体，该尸体标记为一号尸体”，而经鉴定一号尸体为张峰。此证据证明了张峰死亡时置身于车辆驾驶室之外，而非车辆的驾驶室内。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事

本案在二审中的主要争议焦点是本案所涉交通事故死者张峰是机动车辆保险合同中所设的“第三者”还是“车上人员”。本案所涉道路交通事故的发生经过，隆昌县公安局交通警察大队认定“乘车人张峰（男，35岁）甩出车外，所载甲醇燃烧，造成石利军及张峰烧死…”。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权所作出的公文书证。公安交警部门经过现场勘查，结合当事人陈述、证人证言及有关检验、鉴定结论等证据依法作出的有关交通事故主体、事故车辆、事故发生原因及经过、过错及责任的认定，均具有较强的证明力，在没有相反证据足以推翻的情况下，应确认其效力，并作为定案依据。中国财保南充公司主张死者张峰系被烧死于车内，但未提供证据以支持其

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第365号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司法定代理人李双，公司经理。委托代理人张迎新，四川首力律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）周桂因被上诉人（原审原告）黎道芹被上诉人（原审原告）张馨怡法定代理人周桂因上列三被上诉人共同的委托代理人张罗，四川法雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈霞光委托代理人唐倩，……