机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终2618号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，杨路明在一审提交的由广州市可可酒吧有限公司出具的工作证明、工资表、花都区狮岭镇凤凰旅店出具的居住证明、手机通话清单及在二审补交的银行账户流水清单等证据足以证实事故发生前其已在广州市生活居住一年以上，其主要生活来源地为城镇，消费水平与城镇居民相同。保险公司虽对杨路明提交的上述证据提出质疑，但其在本案一、二审过程中并无充分相反证据予以推翻。故一审法院采信杨路明提交的上述证据，按广东省城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张改判按广东省农村居标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的依据不足，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费421元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐玉宝审判员

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，杨路明在一审提交的由广州市可可酒吧有限公司出具的工作证明、工资表、花都区狮岭镇凤凰旅店出具的居住证明、手机通话清单及在二审补交的银行账户流水清单等证据足以证实事故发生前其已在广州市生活居住一年以上，其主要生活来源地为城镇，消费水平与城镇居民相同。保险公司虽对杨路明提交的上述证据提出质疑，但其在本案一、二审过程中并无充分相反证据予以推翻。故一审法院采信杨路明提交的上述证据，按广东省城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费正确，本院依法予以维持。保险公司上诉主张改判按广东省

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2618号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。负责人：刘家庆，该公司总经理。委托代理人：邓梦柔，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨路明。委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。委托代理人：冯治成，广东格林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈志伟。委托代理人：姜顺玲，广东粤兴律师事务所律师。委……