机动车交通事故责任纠纷 （2019）琼97民终1945号

案件争议焦点：一、华保上海分公司、王某1、王某2、王小洋对黄德的损失如何承担赔偿责任；二、黄德请求的各赔偿项目如何认定。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，具体到本案，黄德主张王小洋将肇事车交给无驾驶证的未成年人王某1使用致使事故的发生，王小洋应承担相应的赔偿责任，但未提供证据予以证明，不予支持。但是，王小洋作为机动车实际租用人，没有妥善保管好车辆钥匙，致使王某1拿到车辆钥匙并使用车辆导致事故的发生，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。根据案情，酌定王小洋对黄德的损失承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，具体到本案，事故发生时王某1未满18周岁，王某2作为王某1的监护人，未尽

案件争议焦点：一、华保上海分公司、王某1、王某2、王小洋对黄德的损失如何承担赔偿责任；二、黄德请求的各赔偿项目如何认定。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，具体到本案，黄德主张王小洋将肇事车交给无驾驶证的未成年人王某1使用致使事故的发生，王小洋应承担相应的赔偿责任，但未提供证据予以证明，不予支持。但是，王小洋作为机动车实际租用人，没有

海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终1945号海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终1945号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******。负责人：潘婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳琳，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄德，男，2001年11月15日出生，汉族，住海南省临高县。委……