机动车交通事故责任纠纷 (2021)京01民终2522号

案号
(2021)京01民终2522号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。人保公司虽提交了投保人声明单,但经鉴定,该投保人签名处“王进柱”签名非王进柱本人所签。现人保公司无法举证证明其对免责内容履行了上述提示说明义务,故相关免责条款不产生效力。本案所涉交通事故经北京市公安局延庆分局交通支队作出道路交通事故认定书,认定张志新负事故全部责任,王海龙无责任,法院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条的规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿

摘要

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。人保公司虽提交了投保人声明单,但经鉴定,该投保人签名处“王进柱”签名非王进柱本人所签。现人保公司无法举证证明其对免责内容履行了上述提示说明义务,故相关免责条款不产生效力。本案所涉交通事故经北京市公安局延庆分局交通支队作出道路交通事故认定书,认定张志新负事故全部责任,王海龙无责任,法院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2522号上诉人(原审原告):王海龙,男,1978年9月15日出生,住河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人:李晓瑛,北京君途律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,营业场所山西省大同市新建南路83号。负责人:陆晓军,总经理。委托诉讼代理人:徐志永,河北天纵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张志新……