合同纠纷 （2017）浙01民终3251号

杭州蓝盟广告有限公司认可与李加四之间存在合作关系，但认为与李加四之间的合作款项均已付清，由于其未提交相应证据，故原审法院对其抗辩主张不予采信。李加四提交的录音显示，杭州蓝盟广告有限公司认可尚欠李加四64000元，但认为李加四应当承担部分损失，因杭州蓝盟广告有限公司未提交其存在损失的证据，故原审法院认定杭州蓝盟广告有限公司尚应支付给李加四64000元。李加四要求杭州蓝盟广告有限公司支付73365.9元，证据不足，原审法院对其诉讼请求的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、杭州蓝盟广告有限公司支付给李加四64000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回李加四的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取817元，由李加四负担25元，杭州蓝盟广告有限公司负担792元。宣判后，杭州蓝盟广告有限公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实存在严重错误。一、原审法院全然不顾被上诉人提交的录音光盘的三性，毫无理由的将该录音内容与上诉人

杭州蓝盟广告有限公司认可与李加四之间存在合作关系，但认为与李加四之间的合作款项均已付清，由于其未提交相应证据，故原审法院对其抗辩主张不予采信。李加四提交的录音显示，杭州蓝盟广告有限公司认可尚欠李加四64000元，但认为李加四应当承担部分损失，因杭州蓝盟广告有限公司未提交其存在损失的证据，故原审法院认定杭州蓝盟广告有限公司尚应支付给李加四64000元。李加四要求杭州蓝盟广告有限公司支付73365.9元，证据不足，原审法院对其诉讼请求的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、杭州蓝盟广告有限公司支付给李加四64000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3251号上诉人（原审被告）杭州蓝盟广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1415号114室。法定代表人杨犇犇，总经理。委托代理人高淼，浙江坤旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李加四，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人赖其良，浙江凯旺律师事务所律师。上诉人杭州蓝盟广告有限公司因与被上诉人李……