确认合同效力纠纷 （2020）桂10民终2771号

具有民事行为能力的民事主体在从事民事活动的过程中，应当合理、合法，不能违反法律行政法规的强制性规定，遵循守法与公序良俗原则。本案中，被告岑启福在2018年5月20日至2018年10月24日期间，通过银行、支付宝转账等方式先后转给被告吕兰清195376.47元；在转账款项的额度上，被告岑启福在2018年5月20日转给被告吕兰清520元，在2018年7月27日分别转给被告吕兰清5200元，13.14元。从现代社会社交常识中可以看出，以上资金往来足以证明被告岑启福与被告吕兰清熟识且关系亲密。而在2018年6月5日至2019年1月31日期间，被告吕兰清先后多次向被告岑启福转账购车款138000元。从两个数据上可以看出，被告岑启福转款给被告吕兰清后，被告吕兰清又转给被告岑启福购车款，且被告岑启福转账给被告吕兰清的款项足以覆盖被告吕兰清转账给被告岑启福的购车款。因此，一审法院认为，被告岑启福与被告吕兰清之间签订的《车辆转让协议》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项“恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益”和第三项“以合法形式掩盖非法目的”的情形，损害了原告黄恭敏的合法权益。为此，该《车辆

具有民事行为能力的民事主体在从事民事活动的过程中，应当合理、合法，不能违反法律行政法规的强制性规定，遵循守法与公序良俗原则。本案中，被告岑启福在2018年5月20日至2018年10月24日期间，通过银行、支付宝转账等方式先后转给被告吕兰清195376.47元；在转账款项的额度上，被告岑启福在2018年5月20日转给被告吕兰清520元，在2018年7月27日分别转给被告吕兰清5200元，13.14元。从现代社会社交常识中可以看出，以上资金往来足以证明被告岑启福与被告吕兰清熟识且关系亲密。而在2018年6月5日至2019年1月31日期间，被告吕兰清先后多次向被告岑启福转账购车款138000元。从两

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2771号 上诉人（一审被告）：吕兰清，女，1988年7月26日出生，壮族，居民，原住广西靖西市禄峒镇弄华村下后屯**，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：岑刚，靖西市法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：黄恭敏，男，1979年3月10日出生，壮族，居民，户籍地广西贵港市覃塘区，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：胡红……